PolíticaLa RiojasoberaníaFlorencia LópezLey de Tierrasrecursos naturales

FLORENCIA LÓPEZ CRITICA LA REFORMA DE LA LEY DE TIERRAS

En un intenso intercambio con su par de Neuquén, la senadora Florencia López expone su oposición a la reforma de la Ley de Tierras, advirtiendo sobre sus posibles consecuencias para las provincias y la soberanía nacional.

Fuente: Nuevarioja Politica

Florencia López critica la reforma de la Ley de Tierras
Florencia López critica la reforma de la Ley de Tierras Foto: Nuevarioja Politica

En la antesala de la sesión que este jueves definirá el futuro de la reforma de la Ley de Tierras, la senadora nacional por La Rioja, Florencia López, protagonizó un intenso intercambio con su par de Neuquén, Nadia Márquez, durante el streaming Infobae Al Ama...

Florencia LópezLey de Tierrassoberaníarecursos naturales

Críticas a la reforma

López sostiene que el proyecto representa un cambio de fondo en la concepción del territorio argentino y advierte sobre las consecuencias que tendría para las provincias.

"Yo creo que ningún país del mundo podría impulsar una ley como esta: entregar nuestras tierras rurales y producir la concentración de nuestras tierras en manos extranjeras. Primero por una cuestión de seguridad y segundo por una cuestión estratégica."

Soberanía y propiedad privada

Uno de los ejes del debate gira en torno al concepto de soberanía. Mientras Márquez sostiene que la propiedad privada no compromete la soberanía nacional, López responde que la discusión trasciende la titularidad de la tierra.

"La tierra es inherente al concepto de soberanía."

Recursos estratégicos en La Rioja

López explica que, especialmente en provincias áridas y de frontera como La Rioja, la tierra concentra recursos estratégicos que van mucho más allá de la superficie.

"Nosotros en La Rioja para tener agua tenemos que hacer perforaciones... también la tierra tiene el agua."

Consecuencias de la reforma

López plantea que el proyecto no establece obligaciones para quienes adquieran tierras rurales, lo que no garantiza inversiones productivas ni generación de empleo, dejando abierta la posibilidad de que grandes extensiones permanezcan improductivas.

Advierte que la flexibilización de la normativa podría favorecer maniobras especulativas vinculadas al cambio de uso del suelo tras incendios rurales.

López concluyó su intervención señalando que la reforma podría beneficiar a ciertos grupos en detrimento del interés público y la soberanía nacional.

También puede interesarte

Comentarios

Sé el primero en comentar.

Los comentarios se moderan. No se permiten links, insultos ni datos sensibles.