El juez Jorge Gamal Chamía rechazó una denuncia en su contra y la calificó de falsa

En declaraciones a Radio Fénix, el magistrado aseguró que la denuncia es falsa y la vinculó directamente con un conflicto administrativo derivado de las reiteradas licencias solicitadas por la trabajadora.

La versión del magistrado

Chamía sostuvo que conoce escasamente a la denunciante y que, desde su llegada al tribunal en 2022, la agente ha permanecido en uso de licencia de manera casi ininterrumpida. Según el juez, los certificados médicos fueron evaluados por el Departamento de Medicina de la Corte Suprema y las autorizaciones se resolvieron mediante acuerdos del tribunal.

El magistrado calificó las acusaciones de "inverosímiles y aberrantes" y negó haber tenido conversaciones privadas con la empleada. "Nunca tuve un diálogo con ella en todo el tiempo que estuve allí", afirmó, aclarando que solo recuerda una breve reunión en su despacho donde la mujer consultó por un tema personal ajeno al ámbito laboral.

Disputa por licencias

El juez detalló que la empleada se radicó en Buenos Aires y solicitó permisos por atención familiar de forma constante. A pesar de las irregularidades en la justificación de algunos certificados, el tribunal optó por conceder las licencias por acuerdo entre los jueces.

Ante la situación, Chamía informó que se presentó de manera espontánea ante la Justicia para aportar elementos probatorios que respalden su versión y desmientan los hechos relatados por la denunciante.

El magistrado insistió en que las acusaciones carecen de sustento y rechazó los señalamientos sobre supuestos encuentros en el edificio judicial, manteniendo su postura de que se trata de una maniobra vinculada a su gestión administrativa.