PolíticaPoliticaGobierno nacionalCOFEMAmedio ambientetierras ruralesSantiago Azulay

AZULAY CRITICA AL GOBIERNO NACIONAL POR TIERRAS RURALES

En una reciente reunión del COFEMA, Azulay expresó su desacuerdo con la postura del Gobierno nacional respecto a la comercialización de tierras rurales limítrofes.

Fuente: Tiempo Popular

AZULAY CRITICA AL GOBIERNO NACIONAL POR TIERRAS RURALES
AZULAY CRITICA AL GOBIERNO NACIONAL POR TIERRAS RURALES Foto: Tiempo Popular

En comunicación con el equipo de Aquí & Ahora, el secretario de Ambiente de La Rioja, Lic. Santiago Azulay, se refirió a la reunión extraordinaria del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), convocada para analizar el proyecto de ley impulsado por el Gobi...

Santiago AzulayGobierno nacionaltierras ruralesCOFEMA

Reunión del COFEMA

Azulay explicó que, ante la convocatoria, el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación, Daniel Scioli, presentó una nota solicitando que el Consejo no realizara la asamblea ni tratara el proyecto, al considerar que el organismo no tenía competencia para expedirse sobre la iniciativa.

“El fundamento de la nota es la ignorancia”, cuestionó Azulay, al señalar que las tierras limítrofes rurales involucradas coinciden con zonas de gran importancia ambiental y estratégica para el país.

Importancia de las tierras rurales

En ese sentido, sostuvo que en esas regiones se encuentran recursos naturales fundamentales, como glaciares, biodiversidad y minerales estratégicos.

“Desconocer que las tierras limítrofes rurales que estaban queriendo ser objeto de comercialización por este Gobierno nacional coinciden en la Cordillera, en la Mesopotamia y en las provincias patagónicas con los lugares donde están todos los recursos naturales más importantes y estratégicos para nuestra patria es una falta de respeto institucional tremenda”, afirmó.

Resolución del COFEMA

El funcionario destacó que los representantes del COFEMA rechazaron de manera unánime la postura expresada por Scioli y avanzaron con el tratamiento del proyecto.

Como resultado, el organismo emitió una resolución, que Azulay calificó como “un acto administrativo vinculante para todas las provincias”.

Impacto en el debate legislativo

Finalmente, consideró que la posición adoptada por el Consejo Federal de Medio Ambiente se sumó a los argumentos planteados en el Senado durante el debate legislativo.

Según Azulay, esa presión contribuyó a que fueran eliminados del proyecto los capítulos referidos a la venta de tierras y a la modificación de la Ley de Manejo del Fuego.

La postura del secretario de Ambiente refleja una preocupación por la protección de recursos naturales en el contexto de la legislación sobre tierras rurales.

También puede interesarte

Comentarios

Sé el primero en comentar.

Los comentarios se moderan. No se permiten links, insultos ni datos sensibles.