Sistema acusatorio: advierten que su implementación requiere más recursos y voluntad política

En diálogo con Multiplataforma Fénix, el abogado Lucas Domski, con amplia trayectoria en el Poder Judicial bonaerense, analizó los desafíos que enfrenta el Poder Judicial local para concretar la transición hacia el nuevo modelo de investigación y juzgamiento.

Un cambio de roles necesario

Domski subrayó que el sistema acusatorio es una exigencia constitucional que busca garantizar la división de poderes. Bajo este esquema, el fiscal asume la investigación y la recolección de pruebas, mientras que el juez se concentra en la resolución y la defensa asegura el cumplimiento de los derechos del imputado.

El especialista destacó que, aunque la transición no es inmediata, la experiencia en otras jurisdicciones demuestra que el sistema se perfecciona con la práctica y la voluntad política de todos los sectores involucrados.

Infraestructura y recursos

Sobre la logística necesaria, el abogado reconoció que la implementación exige mayor cantidad de empleados y funcionarios, además de una planificación estratégica del mapa judicial. Respecto a la infraestructura, señaló que si bien la creación de una ciudad judicial es un proyecto costoso, es fundamental para acercar la justicia a la ciudadanía.

En cuanto a la modalidad de trabajo, Domski se refirió a las audiencias telemáticas, indicando que son una herramienta útil para optimizar recursos y evitar traslados innecesarios, siempre que exista consenso entre las partes y no se impongan de manera obligatoria.

Cabe recordar que, como parte de este proceso de transición, autoridades del Poder Judicial local visitaron recientemente el Ministerio Público Fiscal de Mendoza para observar el funcionamiento interno de ese sistema y avanzar en la adecuación técnica necesaria.