La Corte Suprema de Justicia de la Nación oficializó la designación de dos conjueces para intervenir en la causa que cuestiona la derogación de la Ley de Tierras, establecida a través del DNU 70/23, ante la falta de unanimidad entre sus miembros para definir la validez del artículo 154.

La información fue confirmada tras conocerse la elección de Diego Barroetaveña, de la Cámara Federal de Casación Penal, y Juan Ignacio Pérez Curci, de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, para integrar el cuerpo judicial.

Corte SupremaLey de TierrasDNU 70/23Justicia

Detalles de la integración

El máximo tribunal dispuso acortar a 24 horas el plazo para que la integración quede consentida, citando las particulares circunstancias que rodean a la causa. Esta medida busca agilizar el tratamiento del conflicto judicial iniciado tras la demanda de la Asociación Civil Árbol de Pie.

El origen del reclamo

La demanda presentada por la Asociación Civil Árbol de Pie sostiene que la derogación de la Ley de Tierras es inconstitucional. La entidad argumenta que la medida impacta negativamente en el medioambiente, la protección del territorio y los derechos colectivos de los pueblos originarios.

El expediente tuvo un recorrido judicial previo que incluyó presentaciones en la Justicia Federal de Bariloche y la Cámara Federal de La Plata, antes de llegar a la instancia actual ante la Corte Suprema.

Antecedentes judiciales

El juez Enrique Alonso Regueira desestimó previamente una medida cautelar presentada por los diputados Miguel Ángel Pichetto y Nicolás Massot, quienes buscaban suspender los efectos de la derogación de la normativa contenida en el DNU 70/2023.

La resolución de este caso se mantiene en el centro de la agenda judicial, mientras el tribunal busca destrabar el conflicto legal derivado de la normativa vigente.

Buscar noticias

LA CORTE SUPREMA DESIGNÓ CONJUECES PARA AVANZAR EN EL DEBATE SOBRE LA LEY DE TIERRAS