Revocaron el sobreseimiento de un menor y apartaron a la jueza de la causa

La resolución, que marca uno de los primeros precedentes judiciales sobre la aplicación de la Ley 27.801 vigente desde septiembre, ordena además el apartamiento de la magistrada del expediente y el sorteo de un nuevo juez para continuar con la causa.

Argumentos del tribunal

Los camaristas Ignacio Mahiques, Jorge Atilio Franza y Patricia Ana Larocca sostuvieron que la jueza no logró demostrar que el límite de 14 años contradijera la Constitución Nacional o tratados internacionales. El fallo enfatiza que el control judicial no faculta a los magistrados a sustituir una opción legislativa por criterios de conveniencia personal o política criminal.

Respecto a las recomendaciones internacionales, el tribunal aclaró que si bien la Convención sobre los Derechos del Niño exige una edad mínima, no fija una cifra específica, y que la Observación General N° 24 reconoce los 14 años como un estándar aceptable.

Situación procesal del adolescente

El tribunal señaló que, si bien la vulnerabilidad social del menor o la falta de lesiones a la víctima pueden ser factores a considerar al momento de evaluar la responsabilidad o dictar medidas, estos no constituyen fundamentos válidos para declarar la inconstitucionalidad de la ley sancionada por el Congreso.

La causa se originó el 10 de septiembre tras un intento de robo en el barrio porteño de Palermo, donde el adolescente fue detenido bajo el nuevo régimen penal juvenil.

Tras la decisión de la Cámara, el expediente regresará al juzgado de origen para que, mediante la Oficina de Sorteos y Asignación de Causas, se designe a un nuevo magistrado que continúe con el proceso judicial.