PolíticaPoliticaJusticiaManuel AdorniGerardo PollicitaCriptomonedasEvasión fiscal

Piden investigar a Manuel Adorni por posible evasión fiscal

El fiscal federal Gerardo Pollicita solicitó que la investigación contra Manuel Adorni deje de tramitarse bajo la figura de enriquecimiento ilícito y sea derivada al fuero en lo Penal Económico, con el objetivo de determinar si el exjefe de Gabinete cometió delitos tributarios.

Fiscal pide investigar a Adorni por posible evasión fiscal
Fiscal pide investigar a Adorni por posible evasión fiscal Foto: Nuevarioja Politica

El planteo del fiscal surge tras analizar las explicaciones presentadas por el exfuncionario sobre su patrimonio, centradas en fondos provenientes de operaciones con Bitcoin realizadas antes de su ingreso al Gobierno.

Manuel AdorniJusticiaEvasión fiscalCriptomonedas

El foco en la investigación

Aunque el fiscal consideró que las pruebas actuales no alcanzan para sostener una acusación por enriquecimiento ilícito durante su gestión, el pedido no implica el cierre del expediente ni el sobreseimiento. Pollicita advirtió que existen indicios de irregularidades en la declaración de ingresos, tenencias de dólares y movimientos de criptomonedas que requieren una revisión especializada.

La causa, que ahora deberá ser resuelta por el juez federal Ariel Lijo, se centró en la evolución patrimonial del exfuncionario entre diciembre de 2023 y junio de 2026. Durante ese periodo, la fiscalía identificó gastos por 402.578 dólares, de los cuales cerca de 374.000 fueron abonados en efectivo, además de una diferencia superior a los 43 millones de pesos entre ingresos y erogaciones.

La justificación sobre los Bitcoin

Para explicar sus movimientos financieros, Adorni sostuvo que invirtió cerca de 200.000 dólares en Bitcoin entre 2014 y 2018, cuya venta le permitió obtener 591.544 dólares que mantuvo en efectivo. En septiembre, el exfuncionario presentó un descargo respondiendo a 20 requerimientos sobre sus propiedades, viajes y gastos.

Las pericias sobre ocho billeteras digitales aportadas por la defensa confirmaron la existencia de actividad entre 2014 y 2018. Sin embargo, los especialistas no pudieron determinar quién administraba dichas cuentas durante el periodo investigado ni reconstruir la identidad de quienes participaron en las operaciones, lo que llevó al fiscal a considerar que no existen elementos suficientes para desmentir el origen previo de los fondos.

El juez federal Ariel Lijo tiene ahora en sus manos la presentación y deberá decidir si acepta el cambio de competencia para que la Justicia en lo Penal Económico continúe con el análisis de las posibles irregularidades tributarias.

Fuentes consultadas

En contexto

Videos

Ver todos
  • Fuerte cruce entre María Fernanda Callejón y Naza Di Serio

    Leé la noticia
  • Alumna insultó y empujó a su profesora en plena clase

    Leé la noticia
  • Belén Ludueña y sus temores sobre la integración familiar

    Leé la noticia
  • El romance de pelicula de Fefe Bongiorno en el colectivo

    Leé la noticia

También puede interesarte

Comentarios

Sé el primero en comentar.

Los comentarios se moderan. No se permiten links, insultos ni datos sensibles.