PolíticaPoliticaSaludANDISCorrupción

PIDEN AMPLIAR LA INDAGATORIA AL EXDIRECTOR DE LA ANDIS POR PRESUNTA CORRUPCIÓN

En el marco de la investigación por presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez presentaron un pedido para ampliar las indagatorias contra el exdirector ejecutivo, Diego Orlando Spagnuolo, y otros implicados en la causa.

Piden ampliar la indagatoria al exdirector de la ANDIS por corrupción
Piden ampliar la indagatoria al exdirector de la ANDIS por corrupción Foto: Nuevarioja Politica

La información surge del dictamen presentado en el expediente judicial, donde se investigan presuntas irregularidades en la adquisición de medicamentos de alto costo y posibles direccionamientos de compras.

ANDISCorrupciónPoliticaSalud

Detalles de la acusación fiscal

El requerimiento fiscal también alcanza a Daniel María Garbellini, exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud; al lobbista Pablo Atchabahian; al empresario Miguel Ángel Calvete; y a Andrés Horacio Arnaudo, presidente de Génesis S.A.

Los investigadores sostienen que existen elementos que vincularían a Spagnuolo con nuevos pagos de sobornos. En particular, la fiscalía señaló la gestión de un viaje a Israel realizado por el exfuncionario entre el 14 y el 25 de noviembre de 2024, cuyos costos de pasajes, hospedaje y asistencia habrían sido cubiertos por Calvete.

Esquema de presuntas irregularidades

Según la hipótesis de los fiscales, entre mayo de 2024 y agosto de 2025 se habría implementado un esquema de direccionamiento de compras y sobreprecios dentro de la ANDIS, facilitado por acuerdos entre funcionarios e intermediarios.

La fiscalía también solicitó indagar a directivos de la empresa Suizo Argentina en relación con estas maniobras.

La postura de la defensa

Por su parte, la empresa Suizo Argentina rechazó las imputaciones y negó la existencia de sobreprecios. La firma cuestionó la validez de las pruebas incorporadas al expediente, calificando los mensajes y audios presentados por la fiscalía como una “construcción falaz”.

La causa continúa bajo análisis judicial, donde se evalúan las pruebas documentales, audios y comunicaciones que forman parte del expediente para determinar las responsabilidades de los imputados.

Fuentes consultadas

También puede interesarte

Comentarios

Sé el primero en comentar.

Los comentarios se moderan. No se permiten links, insultos ni datos sensibles.