Orquera cuestionó la negociación con Vicuña por excluir a proveedores locales

En diálogo con Multiplataforma Fénix, el jefe comunal cuestionó que el acuerdo se limite exclusivamente a la obra del bypass de Guandacol, postergando compromisos fundamentales sobre la contratación de trabajadores y empresas de servicios locales.

Un acuerdo incompleto

Orquera señaló que, tras casi un año de tratativas, la empresa minera se enfocó únicamente en el bypass de Guandacol, una obra prometida hace seis años. Si bien el intendente valoró la importancia de esta infraestructura, advirtió que no se puede utilizar como moneda de cambio para postergar otros puntos críticos del acuerdo original.

“La empresa quiere lograr a través del bypass la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) actualizada. Le dan el permiso y después nosotros quedamos en una posición incómoda”, sostuvo el funcionario, quien criticó la gestión de los ministros Juan Luna y Fede Bazán en el proceso.

Exigencias por empleo y recursos

El intendente enfatizó que la prioridad para su departamento es la incorporación de mano de obra local y la participación de proveedores de servicios en las actividades mineras. Actualmente, la actividad genera unos 20 empleos directos y 50 indirectos, con la meta de alcanzar los 100 puestos en el corto plazo.

Respecto a la explotación de recursos, Orquera se mostró crítico sobre la adhesión al RIGI y la normativa nacional vigente: “Hay que poner reglas claras. Que todo lo que saquen no se rija por el 3%, como dice la ley nacional. Eso sería como una estafa; hay que buscar un equilibrio para que le quede un buen porcentaje a la provincia y a los departamentos”.

En cuanto a la exploración en la zona, el intendente informó que hay varias empresas trabajando con resultados positivos, aunque el inicio de la temporada se vio demorado por las condiciones climáticas en la cordillera, previéndose un mayor movimiento a partir de enero.