LA LIBERTAD AVANZA CUESTIONÓ LA DESIGNACIÓN DE ZÁRATE COMO FISCAL GENERAL

La información fue confirmada tras la última sesión legislativa, donde se debatió el pliego enviado por el Poder Ejecutivo y analizado previamente por la Comisión de Asuntos Constitucionales.

Cuestionamientos al proceso de selección

La diputada Andrea Juárez, representante de La Libertad Avanza, aclaró que la postura de su espacio no se fundamentó en una falta de idoneidad técnica del postulante, sino en la metodología empleada para su elección. Según la legisladora, Zárate cumple con los requisitos legales de título, antigüedad, edad y residencia, pero el proceso careció de alternativas.

“Fue el único candidato. De hecho, el procedimiento que dice la Constitución analiza los requisitos constitucionales de la propuesta que eleva el gobernador. Fue la única propuesta que se hizo”, señaló Juárez. Para la diputada, la falta de una terna o de otros postulantes impidió comparar antecedentes y evaluar otras opciones para un cargo de vital importancia para el sistema judicial.

El rol del Ministerio Público Fiscal

Juárez enfatizó que la conducción del Ministerio Público Fiscal requiere de un proceso más amplio y plural, dado que el organismo es el encargado de la acusación y la persecución de los delitos. En este sentido, la legisladora sostuvo que la elección no debe limitarse a disputas políticas y que la provincia cuenta con profesionales capacitados para ocupar la función.

Asimismo, la legisladora cuestionó lo que consideró una práctica del oficialismo de designar personas vinculadas con el espacio gobernante en cargos relevantes de la estructura, instando a que los procesos de selección garanticen una mayor diversidad de perfiles.

Tras el dictamen favorable de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el pliego fue aprobado por mayoría en el recinto. La Libertad Avanza ratificó su voto negativo, manteniendo su postura crítica sobre la forma en que se integran los cargos de relevancia en la estructura judicial provincial.