LA CORTE SUPREMA RECHAZÓ UN NUEVO RECURSO DE LOS CONDENADOS POR EL CRIMEN DE BÁEZ SOSA
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un nuevo recurso interpuesto por los condenados por el homicidio de Fernando Báez Sosa, ocurrido en Villa Gesell en 2020. La resolución, firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, concluyó que el planteo no cumplía con los requisitos de fundamentación autónoma necesarios para su tratamiento.
La información fue confirmada tras la resolución del máximo tribunal, que cerró el recorrido recursivo de esta presentación particular, según reportó Nuevarioja Sociedad.
Detalles del planteo desestimado
La presentación cuestionaba supuestas irregularidades en el inicio de la investigación penal. La defensa, encabezada por el abogado Hugo Tomei, había denunciado a la fiscal Verónica Zamboni, a la defensora pública Verónica Olindi Huespi, a otros funcionarios del Ministerio Público Fiscal y al juez de Garantías de Dolores, David Mancinelli.
Los argumentos de la defensa sostenían que los imputados no habrían conocido las pruebas en su contra ni la imputación al momento de prestar declaración indagatoria. Asimismo, se promovió una denuncia penal por presunta falsedad ideológica, incumplimiento de deberes y privación ilegal de la libertad, la cual fue desestimada por falta de dolo.
Antecedentes del proceso judicial
El camino judicial de este planteo incluyó diversas instancias previas:
El juez de Garantías y el Tribunal de Casación Penal bonaerense rechazaron los pedidos iniciales.
En agosto de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires desestimó un recurso de queja.
En abril de 2026, se denegó el recurso extraordinario, lo que derivó en la presentación ante la Corte Suprema de la Nación.
Estado actual de la causa principal
Es importante señalar que este rechazo no implica una revisión de las condenas dictadas por el homicidio de Fernando Báez Sosa. El proceso principal, donde se dictaron penas de prisión perpetua para un grupo de los acusados y de 15 años para otros, mantiene su propia instancia de revisión pendiente ante la Suprema Corte bonaerense, tras la ratificación de las condenas por parte del Tribunal de Casación Penal en marzo de 2024.
Con esta resolución, el máximo tribunal nacional pone fin a la discusión sobre este planteo específico, manteniendo la vigencia de las actuaciones procesales previas en relación a las denuncias contra los funcionarios intervinientes.
Fuentes consultadas
- Medio citadoNuevarioja Sociedad
También puede interesarte
REVELAN PERICIAS PSIQUIÁTRICAS EN LA CAUSA CONTRA DARÍO GIORDANO
Trascendieron informes psicológicos del productor en el marco de la causa por denuncias de violencia familiar realizadas por sus hijos.
JUSTICIA RIOJANA ABRE CONCURSO PREVENTIVO PARA HILADO S.A. Y TEODORO KARAGOZIAN
La Cámara Segunda en lo Civil, Comercial y de Minas de La Rioja dispuso la apertura del proceso concursal para la firma textil y el empresario. Se estableció el cronograma para la verificación de créditos.
INVESTIGAN PRESUNTO ABANDONO DE PERSONA TRAS EL FALLECIMIENTO DE JORGE “ROÑA” CASTRO
Tras el deceso del excampeón mundial de boxeo en un bingo de Morón, surgieron denuncias sobre la presunta falta de asistencia médica inmediata y demoras en la llegada de la ambulancia.
Sé el primero en comentar.