CÁMARA FEDERAL RECHAZA PEDIDO DE FERNÁNDEZ EN CAUSA POR VIOLENCIA DE GÉNERO
La Justicia avanza hacia el juicio oral en la causa que involucra al ex mandatario por maltratos a su ex pareja Fabiola Yañez.
La Cámara Federal desestimó un pedido del ex presidente Alberto Fernández para dejar sin efecto la causa que lo investiga por violencia de género contra su ex pareja Fabiola Yañez.
Desestimación del pedido de anulación
La Cámara Federal rechazó la solicitud de Fernández para anular las actuaciones en su contra, argumentando que el juez de primera instancia fue apartado sin afectar la validez de los actos cumplidos.
Avance hacia el juicio oral
Con esta decisión, la Justicia se encamina hacia el juicio oral, donde Fernández se encuentra procesado desde abril del año pasado por maltratos y agresiones a Yañez.
Producción de nuevas pruebas
Dos de los magistrados ordenaron la producción de nuevos elementos de prueba para reevaluar la situación del ex presidente.
Orígenes de la causa
La causa se inició tras la aparición de posibles evidencias de agresiones en el teléfono de la ex secretaria de Fernández.
Procesamiento y confirmación
En febrero de 2025, el juez Ercolini procesó a Fernández por lesiones leves, lesiones graves y amenazas coactivas, confirmación que fue respaldada por la Cámara Federal.
El desarrollo de esta causa sigue siendo objeto de atención mediática y judicial, mientras se espera el avance hacia el juicio oral.
Fuentes consultadas
- Medio citadoNuevarioja Politica
También puede interesarte
JUSTICIA RIOJANA ESTABLECE RESPONSABILIDAD CIVIL PARENTAL POR HECHOS ILÍCITOS DE MENORES
Un magistrado del oeste provincial ordenó que los padres de dos menores, investigados por un violento ataque a una adulta mayor, respondan económicamente por los perjuicios ocasionados.
FISCALÍA SOLICITÓ TRES AÑOS DE PRISIÓN EFECTIVA EN JUICIO POR VIOLENCIA DE GÉNERO
El Ministerio Público Fiscal pidió la pena de tres años de cumplimiento efectivo para un hombre acusado de amenazas y lesiones leves agravadas, tras desistir de la acusación por incendio.
EL JUEZ JORGE JALIL CUESTIONÓ LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD TRAS UN ROBO EN CHILECITO
El magistrado se refirió a un caso de robo protagonizado por menores y advirtió que bajar la edad a los 14 años resulta excesivo, abogando por priorizar medidas socioeducativas.
Sé el primero en comentar.