ADEPA rechazó la condena a periodistas por trabajar en Formosa

La información fue difundida por ADEPA tras conocerse el fallo judicial que sancionó a Lautaro Guillamondegui, Micaela Urdinez, Joaquín Rajadel y Javier Corbalán, integrantes del equipo de “Hambre de Futuro”, bajo el argumento de infringir el Código de Faltas...

Los fundamentos del rechazo

ADEPA calificó como inadmisible que una controversia sobre el ingreso a una comunidad derive en una sanción penal o contravencional. La entidad subrayó que la libertad de prensa protege el derecho a investigar y difundir información de interés público, sin que esto deba estar sujeto a autorizaciones estatales o credenciales obligatorias.

Cuestionamientos al fallo judicial

La asociación señaló que la sentencia contradice principios constitucionales y estándares del sistema interamericano, los cuales establecen que el ejercicio del periodismo no puede estar condicionado a matrículas o habilitaciones. Asimismo, ADEPA cuestionó que el fallo se base en una denuncia que, según sostienen, es desmentida por los propios registros audiovisuales del equipo periodístico.

• El fallo sanciona a los periodistas por no contar con una autorización previa.
• ADEPA advierte que la exigencia de credenciales estatales podría funcionar como un mecanismo de censura.
• La entidad solicitó que el criterio judicial sea revisado por considerarlo incompatible con la libertad de prensa.

La entidad advirtió que convertir una credencial profesional en una condición necesaria para ejercer el periodismo sienta un precedente peligroso, al permitir que se condicione el acceso a la información pública mediante mecanismos de habilitación previa.