EconomíaJusticiaEE.UUCorte SupremaYPF

15 Estados de EE. UU. presionan a la Corte Suprema por el juicio de YPF

La disputa judicial por la estatización de YPF sumó un nuevo capítulo en Washington. Un grupo de 15 estados y territorios presentó un escrito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para respaldar a los fondos que buscan reactivar la demanda millonaria contra el país.

15 estados de EE. UU. se suman a la disputa judicial por YPF
15 estados de EE. UU. se suman a la disputa judicial por YPF Foto: Nuevarioja Politica

La información fue reportada por Nuevarioja Política tras el ingreso de la presentación judicial el pasado viernes 30 de octubre.

YPFJusticiaEE.UUCorte Suprema

El reclamo de los estados

La iniciativa, encabezada por el estado de Missouri, se formalizó mediante un amicus curiae. Los firmantes cuestionan la decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que en marzo anuló la sentencia de 16.100 millones de dólares contra Argentina.

Los estados sostienen que los jueces interpretaron incorrectamente la Ley de Inmunidad Soberana (FSIA). Argumentan que el fallo podría sentar un precedente peligroso, permitiendo que otros países utilicen sus propias leyes para eludir litigios en tribunales estadounidenses, citando como ejemplo sus propias demandas previas contra China.

Voces sobre el impacto judicial

La presentación generó diversas reacciones sobre su peso real en el expediente. El exsubprocurador del Tesoro, Sebastián Soler, advirtió que la composición política de los firmantes, mayoritariamente republicanos, podría restarle persuasión al escrito.

Soler también cuestionó el argumento jurídico central: 'La Cámara sí ejerció su competencia, pero falló a favor de nuestro país aplicando el derecho de fondo argentino, el único relevante para resolver una disputa entre accionistas'.

Esta distinción es clave, ya que el tribunal no rechazó intervenir por falta de jurisdicción, sino que analizó el fondo del reclamo y determinó que los demandantes no tenían derecho a la indemnización, dejando sin efecto la condena dictada originalmente por la jueza Loretta Preska.

La causa continúa bajo la atención de los tribunales estadounidenses, mientras se aguardan definiciones sobre los próximos pasos de la Corte Suprema frente a esta nueva intervención de los estados norteamericanos.

Fuentes consultadas

Videos

Ver todos
  • Santi Maratea anuncio el cierre de su cuenta de Instagram

    Leé la noticia
  • Moria Casan rompio el silencio sobre el casamiento de Lali Esposito

    Leé la noticia
  • Andy Kusnetzoff enfrenta las especulaciones sobre su salud

    Leé la noticia
  • Secuestraron 220 kilos de cocaína en un operativo en Santiago del Estero

    Leé la noticia

También puede interesarte

Comentarios

Sé el primero en comentar.

Los comentarios se moderan. No se permiten links, insultos ni datos sensibles.