La Cámara de Diputados fue escenario de un intenso debate en las comisiones de Agricultura y Legislación Penal, donde se denunció una maniobra para incluir penas de cárcel contra periodistas y usuarios de redes sociales bajo el marco de un proyecto sobre vandalismo rural.

La información surge tras el debate en comisiones parlamentarias sobre el expediente 2248-D-2026, donde se cuestionó la inclusión de una modificación al artículo 209 del Código Penal que, según legisladores de la oposición, buscaba criminalizar la libertad de...

DiputadosLibertad de expresiónCódigo PenalVandalismo rural

El cuestionado artículo

El proyecto, impulsado por el diputado Martín Ardohain (PRO) y respaldado por La Libertad Avanza, pretendía endurecer las penas por daños a la producción agropecuaria. Sin embargo, incorporaba una cláusula que establecía penas de dos a seis años de prisión para quienes instigaran delitos, con un agravante si la acción se realizaba a través de medios de comunicación o plataformas digitales.

Denuncia y retiro de la propuesta

La diputada Myriam Bregman (FIT) advirtió durante el plenario que la modificación no guardaba relación con la problemática rural y constituía una forma de censura. Tras la exposición pública de la legisladora, los impulsores del proyecto decidieron retirar el artículo del dictamen de mayoría.

Finalmente, el dictamen se limitó a tratar la tipificación del ingreso no autorizado a predios rurales y los daños a la infraestructura agropecuaria, mientras que los bloques de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda Unidad presentaron dictámenes de minoría en rechazo a la iniciativa general.

El debate ocurre en un clima de tensión sobre el rol de la prensa, recordando que recientemente el ministro de Economía, Luis Caputo, se manifestó a favor de que la Justicia sancione a periodistas por publicaciones que consideró sin sustento.

Buscar noticias

POLÉMICA EN DIPUTADOS: DENUNCIAN INTENTO DE PENALIZAR A PERIODISTAS Y USUARIOS